纠正自己的一个错误观点。我一直以为人体损伤鉴定标准中，综合评价为重伤，轻伤的，是按累计计算处理的，比如，根据人体损伤鉴定标准5.6.4.b，肋骨骨折2处以上就是轻伤二级，而5.6.5.a)肋骨骨折或肋软骨骨折，就构成轻微伤，还有相应的创口、疤痕，都是累计后确定长度和面积，评定为重伤和轻伤。于是，我想当然地以为，达到两根肋骨骨折就是轻伤，是由两个轻微伤相加而成。

而且，在从前的人体轻伤程度鉴定标准中第五十三条规定："多种损伤均未达本标准的，不能简单相加作为轻伤。若有三种损伤均接近本标准的，可视具体情况，综合评定"。司法实践中身上有多个轻微伤，综合评定为轻伤的，也有多个轻伤评定为重伤的，比如多个轻伤出血点，导致失血性休克重伤。以解决共同犯罪中致伤不明确，共同对损害结果负责的问题。

可以鉴定为工伤，打断三根肋骨骨折，应为轻微伤，以鉴定为准。可以要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

轻伤害是的，没有什么用，打架斗殴轻伤害对方付医药费用一般不处理，最多拘留几天。答：算不算轻伤不一定，需要视情况综合评定。现实中有算轻伤的案例，也有不算的案例。原因如下：肋骨一处单纯性线性骨折为轻微伤，而附加说明又说两种接近本标准以上的损伤，可综合评定。同类损伤可以累计，轻伤鉴定标准里也没明确说两根肋骨单纯线性骨折就是轻伤：肋骨骨折（一处单纯性肋骨线形骨折除外）。

法律分析：不是，根据轻微伤鉴定标准：肋骨一处单纯性线性骨折为轻微伤，而附加说明又说两种接近本标准以上的损伤，可综合评定；同类损伤可以累计。而轻伤鉴定标准里也没明确说两根肋骨单纯线性骨折就是轻伤：肋骨骨折（一处单纯性肋骨线形骨折除外）。第五十三条多种损伤均未达本标准的，不能简单相加作为轻伤。若有三种（类）损伤均接近本标准的，可视具体情况，综合评定。

造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤.第三条鉴定损伤程度,应该以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果为依据,包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等,全面分析,综合评定。第四条鉴定人应当由法医师或者具有法医学鉴定资格的人员担任;也可以由司法机关聘请或者委托的主治医师以上人员担任。