我觉得正当防卫对于防卫一方来说应该提档判定，比如加害方对防卫方的行动可能对防卫方带来轻伤的防卫方可采取致使对方重伤以下的手段都算防卫对等，如果加害方对于防卫方的动作可能带来重伤的，防卫方可采取致使对方死亡以下手段都算防卫对等。毕竟防卫方是为防卫自身利益动手，精神压力比加害方要大。

正当防卫致人轻伤的处罚是：不构成犯罪，但应赔偿伤者医药费、护理费等基本费用。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。总体要求:1.把握立法精神，严格公正办案。正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。

要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法准确把握防卫的时间、限度等条件。要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人；3.坚持法理情统一，维护公平正义。

正当防卫导致不法侵害者受伤的，不负刑事责任，也不承担民事责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，应该符合下列条件：一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。

防卫过当致人轻伤二级的赔偿方式有两种：1、赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损失费、伤残等级赔偿等；2、是按照按照被害人的直接损失赔偿。防卫过当在积极赔偿后得到被害人谅解的，可不用追究刑事责任。所以，可以进行伤残等级赔偿和被害人的直接损失赔偿两种赔偿。防卫过当的认定标准是什么防卫过当的认定标准为：1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。