农执业法人拿员菜砍刀伤人，事竟后然正常上班，官通方报后续来了！事发情生在4月29日15时40分许，陈驾某私车家搬家，为便方搬运西东将停车放在杨家直坪港大一道商铺门口，商经铺营者汪要某求将其车挪走，两发人生口角。随陈后某返回近附家中拿把两菜刀返回现场，将某汪脸部划伤，汪某某的表姐向体媒称，伤者人是重庆市龙九坡区农综业合行政执支法队的执法员人陈某某。

事件在5月24日过经媒体的发酵，25日方官终作于出了通报，但通是报用中到划伤这个词，不砍是伤，各位可过听拿菜刀划伤人还的是拿了两菜把刀？而划和伤砍伤看起差来别不大，但就是是这细微差的别结果却能可天差地别:一伤般害只注重后果，即过通鉴定是轻或伤者轻微伤。还就有是犯罪是存否在观主故意是还意事外件，如果划不伤存主在观故意那不就构犯成罪。

故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内。在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对其应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限具有十分重要的意义。（案例）1999年1月4日8时许，20岁的于某驾驶单位车辆在汽车站出口处，因交通堵塞与某公司司机李某发生口角。

经诊断：李某头皮血肿及头皮裂伤。李某后因头部疼痛未愈，遂去医院进行检查，该院的CT检查报告意见为：左枕骨线形骨折。经法医鉴定确为左侧枕骨骨折，构成轻伤。本案中，除去其他主客观要件，焦点集中于李某的伤情鉴定。为给轻伤鉴定提供依据，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于1990年4月20日颁布了《人体轻伤鉴定标准》。

轻伤和轻微伤的区别是两者造成的人体伤害不同，轻伤是听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤;轻微伤是造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。一、轻伤和轻微伤的区别如下：(1)、轻伤使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级;(2)、轻微伤各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。

申请书应写明申请人的一般情况(姓名、性别、年龄、住址、电话等)伤残及治疗情况(伤情鉴定、病历摘要)申请请求事项，申请人、申请日期。(2)伤者必须在治疗终结后的规定期限内申请伤残鉴定，如果伤者规定期限内不提出伤残评定申请的，视为自动放弃得到残疾者生活补助费和残疾用具费的权利。(3)依照《人体损伤程度鉴定标准》规定：评定时应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。